刑事判決確定後得否停止執行？

刑事判決確定後，收到地檢署的執行傳票，如何停止執行？

刑事案件判刑確定後，就要入監執行。被告在收受確定判決之後，過段時間就會收到地檢署的執行傳票，除非是可以聲請易科罰金或易服社會勞動的案件，不然到案報到後都要入監執行。

如有停止執行之原因，應以書狀敘明原因及理由並檢附相關證據後，向檢察官提出聲請，由檢察官以書面裁定准許或駁回。

刑事訴訟法第467條規定：「受徒刑或拘役之諭知而有左列情形之一者，依檢察官之指揮，於其痊癒或該事故消滅前，停止執行」：一、心神喪失者。二、懷胎五月以上者。三、生產未滿二月者。四、現罹疾病，恐因執行而不能保其生命者。

刑事訴訟法第430條：「聲請再審，無停止刑罰執行之效力。但管轄法院之檢察官於再審之裁定前，得命停止。」

刑事訴訟法第435條：「法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定。為前項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行。」

法務部（77）檢（二）字第0840號

法律問題：

某甲經二審法院判決有期徒刑八個月確定，全部卷宗並已發交原第一審法院檢察處執行某甲八個月有期徒刑。某甲仍然不服具狀再向判決之原二審法院聲請再審，並檢附副本向辦理執行之一審法院檢察處聲請停止執行，如一審法院執行檢察官審查後認為有理由，是否得命停止執行？

討論意見：

甲說：刑事訴訟法第四百三十條規定：『聲請再審，無停止刑罰執行之效力。但管轄法院之檢察官於再審之裁定前，得命停止。』該條既係規定於再審一章中，所謂『管轄法院之檢察官』自係指管轄再審法院之檢察官，因而第一審法院檢察處執行檢察官不得逕命停止執行。

乙說：既已判決確定到達執行階段，所謂『管轄法院之檢察官』自應指管轄執行法院之檢察官。且判決確定後聲請再審者，大多係欲藉再審程序以圖延滯刑罰執行，如解為管轄再審法院之檢察官，則所有對二審確定判決聲請再審並請求停止執行之案件，勢必均須送請二審法院檢察處就其停止執行之聲請為准駁之認定，非僅徒增公文往返之困擾，並耽誤刑罰之執行。如停止執行之聲請確有理由，由執行檢察官逕命停止執行，程序上亦較便捷。

結論：刑事訴訟法第四百三十條所稱之『管轄法院檢察官』係指裁定再審之法院檢察官而言，故依法理宜採甲說，惟就實務上則以乙說較切實際。臺高檢研究意見：採甲說。法務部檢察司研究意見：同意臺灣高等法院檢察處研究意見。

司法院24年2月19日院解字第1221號解釋

聲請非常上訴，無停止執行刑罰之效力。

#王寶明律師 #許世昌律師 #明睿法律事務所 #西區 #大雅 #諮詢

#台中律師 #台中律師推薦 #台中法律顧問 #西區法律顧問 #台中法律事務所 #西區法律事務所 #台中律師事務所 #西區律師事務所 #台中刑事律師 #西區刑事律師 #台中刑事訴訟律師 #台中刑事訴訟律師推薦 #西區刑事訴訟律師 #台中遺產訴訟律師 #西區遺產訴訟律師